El sistema del Mundial NO asegura la mejor final.

Por Lorenzo Hernández • 26 jun, 2010 • Sección: General

mundial sudafrica 2010 El sistema del Mundial NO asegura la mejor final.

¡España, España! ¡Olé¡ ¡A octavos!

Bueno, vamos a lo que vamos.

El sistema de clasificación del Mundial asegura que el campeón sea la mejor selección del mundo, pero no asegura la mejor final. ¿Por qué no organizan los octavos, cuartos y semifinales emparejando los mejores con los peores de cada fase?

Los cruces de octavos de este mundial son los siguientes:

mundial El sistema del Mundial NO asegura la mejor final.

El primero de un grupo se enfrenta al segundo de otro, por lo que así se intenta que el mejor equipo tenga más oportunidades de seguir adelante. Pero, con este sistema, suele ocurrir que se produzcan enfrentamientos que deberían de ser de cuartos, semifinales o final y, además, puede ocurrir que equipos como Uruguay, Corea del Sur, EEUU o Ghana, se planten en la semifinal por el simple hecho de que les ha tocado unos cruces accesibles, mientras que España puede caer en octavos con Portugal aunque haya sido en esta fase mejor que Corea del Sur, EEUU y Ghana (como veremos en la clasificación de más adelante).

Supongo que no sólo importa que el que gane sea el mejor sino que la final sea la más atractiva posible. Por mucho que queramos una final España-Argentina no es igual que Japón-EEUU, a no ser que estos últimos se lo merezcan de verdad.

Si ordenamos las selecciones de mejor a peor en la fase de octavos:

1. Argentina: 9 puntos (7 goles)

2. Holanda: 9 puntos (5 goles)

3. Brasil: 7 puntos (7 goles)

4. Uruguay: 7 puntos (4 goles)

5. Alemania: 6 puntos (5 goles)

6. España: 6 puntos (4 goles)

7. Japón: 6 puntos (4 goles)

8. Chile: 6 puntos (3 goles)

9. Portugal: 5 puntos (7 goles)

10. EEUU: 5 puntos (4 goles)

11. Paraguay: 5 puntos (3 goles)

12. Inglaterra: 5 puntos (2 goles)

13. Corea del Sur: 4 puntos (5 goles)

14. Eslovaquia: 4 puntos (4 goles)

15. México: 4 puntos (3 goles)

16. Ghana: 4 puntos (2 goles)

Si hacemos los cruces teniendo en cuenta esta clasificaión y enfrentamos los mejores con los peores quedaría así:

Argentina- Ghana

Holanda- Mexico

Brasil- Eslovaquia

Uruguay- Corea del sur

Alemania- Inglaterra

España- Paraguay

Japón- EEUU

Chile-Portugal

De esta manera, es más probable que pasen a cuartos las mejores selecciones.

¿Qué hubiera ocurrido si España hubiera quedado segunda de grupo?

Se hubiera enfrentado con Brasil según el sistema establecido. Si se hiciera de la manera que propongo (suponiendo que hubiera conseguido 5 puntos y 4 goles) se enfrentaría con Portugal, mientras que Brasil se hubiera enfrentado a Eslovaquia, ya que la clasificación hubiera quedado así:

1. Argentina: 9 puntos (7 goles)

2. Holanda: 9 puntos (5 goles)

3. Brasil: 7 puntos (7 goles)

4. Uruguay: 7 puntos (4 goles)

5. Alemania: 6 puntos (5 goles)

6. Japón: 6 puntos (4 goles)

7. Chile: 6 puntos (3 goles)

8. Portugal: 5 puntos (7 goles)

9. España: 5 puntos (4 goles)

10. EEUU: 5 puntos (4 goles)

11. Paraguay: 5 puntos (3 goles)

12. Inglaterra: 5 puntos (2 goles)

13. Corea del Sur: 4 puntos (5 goles)

14. Eslovaquia: 4 puntos (4 goles)

15. México: 4 puntos (3 goles)

16. Ghana: 4 puntos (2 goles)

No sé si así habría más problemas organizativos o muchos inconvenientes. Lo futboleros ¿qué opináis?

pixel El sistema del Mundial NO asegura la mejor final.

Etiquetado con: ,

3 comentarios »

  1. De esa forma que describes se desarrolla acá en Sudamerica la Copa Libertadores y no estoy seguro si también se aplica en la Champions League.
    Sin dudas sería una de las maneras mas justas de organizar el campeonato.

  2. Revisa tus cuentas. Perdiendo contra Suíza no había manera de que España tuviese 5 puntos. Eran 4 empatando con Chile o 6 ganando.

  3. Ups, es verdad, la cosa quedaría así:

    1. Argentina: 9 puntos (7 goles)

    2. Holanda: 9 puntos (5 goles)

    3. Brasil: 7 puntos (7 goles)

    4. Uruguay: 7 puntos (4 goles)

    5. Alemania: 6 puntos (5 goles)

    6. Japón: 6 puntos (4 goles)

    7. Chile: 6 puntos (3 goles)

    8. Portugal: 5 puntos (7 goles)

    9. EEUU: 5 puntos (4 goles)

    10. Paraguay: 5 puntos (3 goles)

    11. Inglaterra: 5 puntos (2 goles)

    12. Corea del Sur: 4 puntos (5 goles)

    13 España: 4 puntos (4 goles)

    14. Eslovaquia: 4 puntos (4 goles)

    15. México: 4 puntos (3 goles)

    16. Ghana: 4 puntos (2 goles)

    En este caso España se enfrentaría a Uruguay en vez de a Brasil.

Escribe un comentario